Ozzy/Jaws in ’t kwadraat!

Vergeleken bij Sparta, is Raptorkat Ozzy een heel braaf beestje… Het baasje van Sparta is best creatief, dus als jullie er nog zin in hebben :

Met dank aan mijn oudste zoon, die me de linkjes doorstuurde!

Enne, de tabasco-truc, don't try this at home... 😉

Zo plant je een vriendschap!

potplanten.JPG

kerstroosje.JPG

De kerstroos was een cadeautje, vandaag heeft hij een mooie entourage gekregen…

Een mooi voorbeeld van het voordeel van beelddenken, terwijl ik de plantjes kocht, zag ik ze al in de pot, zo kon ik zonder problemen de compositie samenstellen terwijl ik nog in de winkel was.   Thuis was het enkel nog een kwestie de plantjes en de potgrond in de bloempot te krijgen.

Ze deed het toch maar!

Vandaag een beetje ongepland bij “Sterren op het ijs”, of hoe dat programma ook heet, blijven hangen. Normaal kijk ik daar niet naar, maar als achtergrond bij het bloglezen, was het eigenlijk perfect.

De laatste “ster” was Tanja Dexters, de favoriete van mijn vent en ik noem haar meestal een beetje nijdig Tanja Sexters. *Verdwijnt gij groen monster van jaloezie!*

Dat moest ik zien natuurlijk! En ik moet zeggen, “z’eeft zij dat goed gedaan”, ongelooflijk goed eigenlijk! En die gast waar ze mee schaatst, die is zo pesies helemaal weg van haar… Wel een beetje een rare kerel, ik zou tattoo’s en kunstschaatsen nu niet zo direct met mekaar associëren…

Tanja, ik heb twee keer voor je gestemd, zo goed was je!

Nicci French

Van ’t weekend in één dag het nieuwe boek van Nicci French uitgelezen, in een ijltempo natuurlijk, zo goed dat dat is!! Na “Onderhuids” miste ik een beetje hun scherpte en de verrassingen die zo kenmerkend zijn voor hun boeken.

“De bewoonde wereld” was wel goed, maar de hoofdpersoon van “Verborgen Glimlach” vond ik zelfs een beetje vervelend en ik dacht de hele tijd “Doe dat nu toch niet, stomme geit!” of zo van die dingen. “Vang me als ik val” en zijn opvolger “Verloren” vielen wel terug in de smaak, maar “Tot het voorbij is” is weer van hetzelfde niveau als mijn andere favorieten, namelijk “Bezeten door mij” en “Onderhuids”. Even laten bezinken en het boek nog eens lezen, maar dan wat rustiger en aandachtiger natuurlijk.

Nu moet eerst “Holy Cow” van Sarah Macdonald uit, een hilarisch boek over het leven in India, gezien door iemand die er niet echt graag wil wonen, maar wel moet als ze bij haar geliefde wil zijn! Ze beschrijft de mooie dingen, maar ook de donkere kant, beide met heel veel (vaak gitzwarte) humor.

En dan heb ik ook nog het vervolg op “Chocolat” van Joanne Harris liggen, het heet “Rode schoenen” en ik kan haast niet wachten om te beginnen lezen! Maar 3 boeken tegelijk lezen, en nog een heleboel blogs erbij, is een beetje van het goede teveel, dus zal ik nog even blijven watertanden tot “Holy Cow” uit is. “Pig Island” van Mo Hayder ligt immers ook nog op de leestafel…

Voor de liefhebbers van Nicci French deze site.  🙂

Ergernis…

Eergisteren heb ik mij behoorlijk geërgerd aan wat er in het programma Panorama te zien was. Belgisch/Turkse moeders van zonen, en de zonen zelf, die uitgebreid zitten te verklaren dat ze de Belgische meisjes van Turkse afkomst te westers vinden en dus geen geschikt huwelijksmateriaal! Daarom gaan ze dan maar een braaf en vooral volgzaam meisje kopen in Turkije.

Een meisje dat bij voorkeur geen Frans of Nederlands spreekt, er niks op tegen heeft om een tijd bij haar schoonmoeder te wonen en vooral geen ambities heeft om buitenshuis te gaan werken. Ah ja, want zo’n meisjes gaan natuurlijk heel goed luisteren naar hun man (en schoonmoeder) en zeker niet te veel dingen op hun eentje ondernemen.

De “verwesterde” meisjes, die voor de Belgisch/Turkse jongens niet goed genoeg zijn, worden echter wel aan de lopende band uitgehuwelijkt aan Turkse mannen! Ook tegen betaling natuurlijk, eentje gaf vrij trots toe, dat haar schoonfamilie voor haar 7000 euro moest ophoesten en zo te zien ook nog eens het gigatrouwfeest betalen natuurlijk.

De manier waarop deze jonge vrouw over haar aanstaande sprak, getuigde niet bepaald van veel respect voor de jongeman. Hoe kan dat nu goed gaan?

Voor de ouders telt maar één ding, zoveel mogelijk jongeren naar Europa sturen, zodat die geld kunnen opsturen naar de familie in het thuisland. Het geluk van de kinderen zelf, dat schijnt van geen tel te zijn…

Ook het idee dat ze ginder van België hebben is degoutant, alles is gratis en de overheid betaalt de rest wel. Het is een land van melk en honing, waar alles vanzelf gaat en de gebraden kiekens zo in je mond vliegen.

Waarschijnlijk is dat het beeld dat de uitwijkelingen, die er jaarlijks vakantie komen vieren, van hun nieuwe thuisland ophangen. Ah ja, misschien vind je zo makkelijker een bruid of bruidegom voor je zoon, dochter, broer, zus, neefje of nichtje, of zelf de dochter van de buurman…

Wat me ook opviel, is dat je ginder op straat bijna geen vrouwen met een hoofddoek ziet rondlopen, als je er eentje met een hoofddoek ziet, is dat meestal een oud(er)e vrouw. Waarom maken ze er hier in België dan zo’n zaak van?

Weg! :-)

Ik ben er weer eens even tussenuit!  Gezien we een camping zonder hotspot hebben, ben ik twee dagen blogloos.  Niet dat ik dat daar mis hoor, al vind ik op die weekends wel vaak inspiratie.  Dat noteer ik dan maar rap in mijn PDA, de ideale assistent van de vergeetachtige mens!

Tot later!

Bent u een beelddenker? (of Visual Spatial Learner)

Bent U een visueel-ruimtelijke leerling? Hoe is Uw stijl van leren?

1. Denkt u vooral in beelden in plaats van woorden?

2. Weet u dingen zonder in staat te zijn uit te leggen waarom?

3. Lost u problemen op ongebruikelijke wijze op?

4. Hebt u een levendige verbeelding?

5. Herinnert u zich wat U ziet en vergeet U wat U hoort?

6. Bent u verschrikkelijk slecht in spellen?

7. Kunt u zaken visualiseren uit verschillende perspectieven?

8. Bent u organisatorisch gehandicapt?

9. Verliest u vaak het bewustzijn van tijd?

10 Leest u liever een kaart dan mondelinge aanwijzingen te volgen?

11. Herinnert u zich plaatsen te vinden die U slechts een maal bezocht?

12 Is uw handschrift voor anderen moeilijk leesbaar?

13 Kunt u aanvoelen wat anderen voelen?

14 Bent u muzikaal, artistiek of mechanisch aangelegd?

15 Weet u meer dan anderen denken dat U weet?

16 Heeft u een hekel aan spreken voor een groep mensen?

17 Voelde u zich knapper naar mate U ouder werd?

18. Bent u een slaaf van Uw computer?

Als U ja antwoordde op 10 van de bovenstaande vragen, bent U zeer waarschijnlijk een visueel-ruimtelijke leerling.

bron: Silverman, L.K. (2002). Upside-Down Brilliance: The Visual-Spatial Learner. Denver: DeLeon Publishing (Mag gekopieerd worden)

(Gevonden op : Hoogbegaafd-Beelddenkers)

Soms lijkt het een variant op ADHD en ik weet ook dat zowat alle ADHD’ers die ik ken, beelddenkers zijn, maar het is een profiel dat mij zo ongeveer past als een handschoen. Ook dit wordt blijkbaar weer beschouwd als een “afwijking” en slechts een paar enkelingen schijnen het voordeel van deze denkwijze in te zien. Het wordt ook vaak geassocieerd met “indigo-” of “nieuwetijdskinderen”, iets zweverigs, waar ik me totaal niet in kan vinden.

Tot voor een paar jaar ging ik er trouwens van uit, dat iedereen in beelden dacht, dat bleek dus helemaal niet zo te zijn. Het verklaart wel waarom ik zo’n moeite heb met gesproken instructies en waarom ik het zo moeilijk vind, om wat ik in mijn hoofd zie, te verwoorden zonder gebaren of tekeningen. Vaak vinden mensen het wel grappig dat ik haast direct begin te tekenen, als ik iets wil uitleggen en bijna direct begin te schrijven, als mij iets uitgelegd wordt.

Het verklaart ook waarom ik wel dol was op poppenkast, maar het voorlezen van sprookjes maar niks vond. Ik kan iets enkel en alleen onthouden, als ik het op één of andere manier kan visualiseren. Jaartallen van buiten leren is nog steeds een haast onmogelijke opdracht, tenzij ik er een beeld aan kan hangen natuurlijk…

Vaak kom ik maar niet uit mijn woorden en nog vaker wil het woord dat ik moet hebben, me absoluut niet te binnen schieten, terwijl ik het wel weet in een andere taal. Soms maak ik vreemde combinaties van woorden of zelfs geheel nieuwe woorden, die natuurlijk door niemand begrepen worden. Ik vind woorden trouwens niet zo belangrijk en spring er dus vrij slordig mee om, vaak tot wanhoop van mijn gesprekspartners.

Soms versta ik niet wat iemand vlak voor me zegt, maar wel wat er 10 meter verder gefluisterd wordt. Dat is enorm vermoeiend, gezien je geacht wordt, netjes te luisteren naar je gesprekspartner en je absoluut niet te moeien in het andere gesprek.

Toch heeft beelddenken ook voordelen. Je ziet eerder het geheel en kunt een probleem tegelijk van verschillende kanten benaderen. Ook blijven je hersenen op de achtergrond doorwerken, waardoor je vaak de oplossing vindt, zonder echt te weten hoe je daartoe gekomen bent. Die constante stroom van gedachten op de achtergrond, kan ontzettend vermoeiend zijn, maar zelf vind ik het echt wel de moeite waard.

Het kan gebeuren dat een tekst waarover ik al een tijdje mijmer, plots gewoon uit mijn handen komt als ik voor mijn computer zit, schijnbaar zonder moeite en in een recordtempo… Ik ben dan meestal (veel) meer tijd kwijt aan het redigeren van die tekst, dan aan het schrijven ervan. Dat nalezen en verbeteren is een klusje dat ik ontzettend vervelend vind en meestal sluipen er toch altijd nog een paar fouten door de mazen van het net…

Een tekst schrijven met pen en papier is bijna onmogelijk, want ik kan veel sneller typen dan schrijven en het aanpassen van een tekst is virtueel veel gemakkelijker. Fouten kan je verbeteren zonder dat het zichtbaar is en je hoeft pas helemaal op het laatst te beslissen hoe je tekst eruit moet zien.

Ervaring heeft me geleerd dat een goed team uit woorddenkers en beelddenkers moet bestaan. De woorddenkers zorgen dat de logische volgorde bewaard wordt en houden de tijd in het oog. Ook houden ze de beelddenkers een beetje in toom en weerhouden hen ervan te fel af te dwalen. De beelddenkers op hun beurt, zorgen ervoor dat een denkpiste niet te snel verlaten, of helemaal overgeslagen wordt, ze komen vaak met originele ideeën en vinden soms een kortere weg naar de oplossing. Als beide groepen elkaar in hun waarde laten en proberen te begrijpen, krijg je een “dream-team”!